BtoBの大型IT購買、9割超が選定に生成AIを利用【IDEATECH調査】

BtoBの大型IT購買、9割超が選定に生成AIを利用【IDEATECH調査】

株式会社IDEATECHは、直近12か月以内に500万円以上のBtoB向けIT製品・サービスの新規導入・見直し・乗り換え・契約更新に2名以上で関与した502名を対象に、「生成AI時代のBtoBバイヤー購買行動に関する実態調査」を実施し、結果を公開しました。


購買案件の種類は「新規導入」が51.0%

「BtoB向けIT製品・サービスの購買案件は、どのような種類の取引でしたか。」(n=502)と質問したところ、「新規導入」が51.0%、「他社製品からの乗り換え(リプレイス)」が36.3%という回答となりました。

課題認識期は「生成AI・AI検索」、深掘り比較期は「ベンダーの公式サイト」がトップ

「購買案件の各段階について、主に参照した接点をそれぞれ1つ教えてください。(マトリクス回答:各段階につき1つ選択)」(n=502)と質問したところ、「課題認識・整理(現状の問題を把握し、何を解決すべきか整理した段階)」では「生成AI・AI検索(ChatGPTなど)」が36.5%、「解決策・候補探索(解決方法や製品カテゴリ、候補ベンダーを広く探した段階)」では「検索エンジン(Google/Yahoo!など)」が29.5%、「深掘り比較(機能・価格・事例・費用対効果・リスクなどを比較した段階)」では「ベンダーの公式サイト・公式資料」が22.1%という回答となりました。

約7割が、比較検討した候補ベンダー・製品の数は2〜3社

「購買案件で、比較検討した候補ベンダー・製品の数(最大時)を教えてください。」(n=502)と質問したところ、「3社」が39.0%、「2社」が28.5%という回答となりました。

7割以上が、候補を絞り込んだ時点までに問い合わせ・商談を依頼

本設問の回答者は454名です。「購買案件で、比較する候補を絞り込んだ時点までに、候補ベンダーに対して行っていたことを教えてください。(複数回答)」と質問したところ、「問い合わせ・商談の依頼をしていた」が72.2%、「無料トライアル・デモを申し込んでいた」が55.7%、「資料請求などのフォームに入力していた」が51.1%という回答となりました。

採用ベンダーに初めて名前・連絡先を明かしたのは「課題認識・整理の段階」が24.7%

「購買案件で最終的に採用したベンダーに対して、初めて自分の名前・連絡先を明かした(フォーム入力・問い合わせなど)のは、どの段階でしたか。」(n=502)と質問したところ、「課題認識・整理の段階」が24.7%、「解決策・候補探索の段階」が23.1%という回答となりました。

採用ベンダーが最有力候補に固まった段階は「深掘り比較の段階」が最多

「購買案件で最終的に採用したベンダーが、あなたの中で「最有力候補」に固まったのは、どの段階でしたか。」(n=502)と質問したところ、「深掘り比較の段階」が23.1%、「解決策・候補探索の段階」が22.9%という回答となりました。

製品・サービス選定における生成AIの利用は9割以上

「あなたは、購買案件の製品・サービス選定において、生成AIをどの程度利用しましたか。」(n=502)と質問したところ、「多くの工程で利用した」が45.0%、「一部の工程で利用した」が26.7%という回答となりました。

半数以上が、比較表を「生成AIを使って作成した」と回答

「購買案件の比較検討において、あなた自身または検討チームは、候補ベンダー・製品の比較表を作成しましたか。」(n=502)と質問したところ、「生成AIを使って作成した」が53.8%、「生成AIは使わずに作成した」が34.7%という回答となりました。

8割以上が、フォームに入力せず情報収集を続けた経験あり

「購買案件で、候補に入っていたベンダーの資料・価格・導入事例などを見たいと思ったものの、個人情報を求めるフォームには入力せず、情報収集を続けたことはありますか。」(n=502)と質問したところ、「複数の候補ベンダーであった」が52.6%、「1社であった」が32.1%という回答となりました。

フォームに入力しなかった理由は「検討していることをまだ知られたくなかったから」が首位

フォームに入力せず情報収集を続けた経験がある425名を対象に、「候補ベンダーであっても、フォームに入力しなかった理由を教えてください。(複数回答)」と質問したところ、「検討していることをまだ知られたくなかったから」が44.7%、「生成AIで同等の情報を得られると思ったから」が44.5%、「検索や他のサイトで情報を得られると思ったから」が35.3%という回答となりました。

フォーム入力時点では「比較検討が進んだ後なら連絡を受けたい」が4割以上

「購買案件でフォームに入力した時点では、営業担当者から連絡を受けたいと思っていましたか。」(n=502)と質問したところ、「比較検討が進んだ後なら、連絡を受けたいと思っていた」が43.0%、「自分から依頼した場合だけ、連絡を受けたいと思っていた」が27.3%という回答となりました。

最終候補に残らなかったベンダーへのフォーム入力は「情報収集が目的」が4割以上

「購買案件で、最終候補に残らなかったベンダーのフォームに入力したことはありましたか。」(n=502)と質問したところ、「入力時点では候補だったが、後に候補から外れた」が28.3%、「入力時点から候補ではなく、情報収集が目的だった」が41.2%という回答となりました。

営業に初めて本格的に相談した段階は「解決策や製品カテゴリを調べていた段階」が最多

「購買案件で、ベンダーの営業担当者に初めて本格的に相談したのは、検討のどの段階でしたか。」(n=502)と質問したところ、「課題を認識・整理していた段階」が12.7%、「解決策や製品カテゴリを調べていた段階」が29.7%という回答となりました。

営業に相談する前に用意してほしい情報は「具体的な価格・料金体系・見積条件」がトップ

「購買案件で、営業担当者に本格的に相談する前に、候補ベンダーに用意してほしいと感じた情報や仕組みを教えてください。(複数回答)」(n=502)と質問したところ、「具体的な価格・料金体系・見積条件」が56.8%、「自社に合うかを判断できる比較表・選定ガイド」が48.0%、「自社と業種・規模が近い企業の導入事例」が42.0%という回答となりました。

調査概要

調査名称:生成AI時代のBtoBバイヤー購買行動に関する実態調査
調査方法:IDEATECHが提供するリサーチマーケティング「リサピー®︎」の企画によるインターネット調査
調査期間:2026年8月7日〜同年8月19日
有効回答:直近12か月以内に、金額(年間契約金額または一括導入費用)500万円以上のBtoB向けIT製品・サービス(業務ソフトウェア・SaaS、ITインフラ、セキュリティ)の新規導入・見直し・乗り換え・契約更新に2名以上で関与した方502名

※構成比は小数点以下第2位を四捨五入しているため、合計しても必ずしも100とはなりません。

出典元:株式会社IDEATECH

引用:https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000717.000045863.html

※詳細については出典元の企業にお問い合わせください。

\Googleでマナミナをフォロー!/

この記事のライター

マナミナは" まなべるみんなのデータマーケティング・マガジン "。
市場の動向や消費者の気持ちをデータを調査して伝えます。

編集部は、メディア出身者やデータ分析プロジェクト経験者、マーケティングコンサルタント、広告代理店出身者まで、様々なバックグラウンドのメンバーが集まりました。イメージは「仲の良いパートナー会社の人」。難しいことも簡単に、「みんながまなべる」メディアをめざして、日々情報を発信しています。

関連する投稿


BtoBのAI検索、57%が情報不足の企業を発注候補から除外【プロベル調査】

BtoBのAI検索、57%が情報不足の企業を発注候補から除外【プロベル調査】

株式会社プロベルは、BtoBサービスやツールの選定・発注に携わる実務担当者と決裁権者516名を対象に、生成AIの活用実態を調査しました。発注先を探す際の情報収集から、AIの回答を受けて確認する情報、候補企業を比較する際に重視する点までを尋ねています。


TBSとドコモ、TVer広告接触後の来店・サービス利用を可視化

TBSとドコモ、TVer広告接触後の来店・サービス利用を可視化

TBSテレビ、NTTドコモ、CARTA ZERO、VOXXの4社は、ドコモが保有する1億超(2026年3月時点)のdポイントクラブ会員基盤データとTBS予約型動画広告枠を活用し、視聴者一人ひとりに合わせた広告配信から広告接触後の効果検証までを一貫して行うソリューションを開発。TBSが2026年11月5日より提供を開始しました。


マーケターの生成AI活用、半数超は単発利用・壁打ち【Macbee Planet調査】

マーケターの生成AI活用、半数超は単発利用・壁打ち【Macbee Planet調査】

株式会社Macbee Planetは、従業員20名以上の企業でマーケティングや宣伝に携わり、直近12カ月に業務で生成AIを利用した1,000名を対象に、「生成AI時代の“使いこなし格差”実態調査」を実施し、結果を公開しました。


BtoB企業の「顔」は誰?情報発信への起用は営業部門が最多【PRIZMA調査】

BtoB企業の「顔」は誰?情報発信への起用は営業部門が最多【PRIZMA調査】

株式会社PRIZMAは、BtoB企業で経営者や社員の個人名を出した情報発信に注力する経営者・役員、マーケティング責任者・担当者、広報・PR担当者505人を対象に、「BtoBの“企業IP”の活用」に関する調査を実施し、結果を公開しました。本調査では、経営者や社員などの個人を「企業の顔」として起用する情報発信を「企業IP」の活用として扱っています。


企業の「中の人」発信、接触者の約2割が購入・利用【オトバンク調査】

企業の「中の人」発信、接触者の約2割が購入・利用【オトバンク調査】

株式会社オトバンクは、同社が運営するポッドキャスト制作事業「PitPa」にて、企業の経営者や社員など「企業で働く人」が発信する情報と消費者の反応に関する調査を実施し、結果を公開しました。


ページトップへ