AIチャットボット導入後、顧客満足度が「向上した」企業が6割以上【PRIZMA調査】

AIチャットボット導入後、顧客満足度が「向上した」企業が6割以上【PRIZMA調査】

株式会社PRIZMAは、企業のカスタマーサポート担当者、AIチャットボットのオペレーターを対象に「AIチャットボットの導入実態と顧客満足度に関する調査」を実施し、結果を公開しました。


カスタマーサポートの現場の課題と、AI導入への関心の高まり

まず、現在のカスタマーサポート業務における悩みを明らかにするため、どのような課題を感じているかを尋ねました。

最も多かったのは『対応件数の増加による人手不足(45.7%)』という回答で、『24時間対応が求められる(39.5%)』『対応に時間を取られ、重要な業務に集中できない(36.1%)』といった声も多く挙がりました。

また『オペレーターの負担が大きく、離職率が高い(28.9%)』といった回答も多く、カスタマーサポート現場の疲弊ぶりがうかがえます。

こうした状況の中で、AIチャットボットに対する関心は高まっています。

そこで「貴社ではAIチャットボットを導入していますか?」と質問したところ、4割以上の企業が『導入済み(37.5%)』と回答し、検討している企業も4割を超えていることがわかりました。

『導入予定はない』と回答したのはわずか2割程度で、多くの企業が導入済み、または検討段階にあることが明らかになりました。

導入を検討したきっかけとしては、『業務効率を向上させたい(57.3%)』が最多で、次いで『人件費を削減したい(48.0%)』、『顧客満足度を向上させたい(35.0%)』といった理由が続きました。

『DX推進の一環として(30.8%)』という回答も一定数見られ、単なる業務改善を超えて、全社的なデジタル化の文脈で導入が進んでいるケースも多いようです。

また、AIチャットボットが実際に対応している内容についても質問したところ、『よくある質問(営業時間・料金・サービス内容など)(53.2%)』が最も多く、『商品・サービスのトラブル対応(48.4%)』、『購入や契約に関する案内(39.9%)』などが続きました。

このことから、パターン化しやすい問い合わせを中心に、AIが既に顧客対応の一部を担っている実態が見えてきます。

AIチャットボットの活用実態と、その効果・課題のリアル

では、実際に導入した企業では、どのような成果が見られているのでしょうか。

「業務工数(対応時間や作業負荷)がどの程度削減されたか」という質問では、『30〜49%削減(33.5%)』できたと回答した方が最も多く、次いで『50〜79%削減(30.3%)』と続きました。

3割~7割近い工数削減を実感する企業が多く、業務の一部をAIに任せることで、担当者がより付加価値の高い業務に注力できる環境が整いつつあるようです。

またAIチャットボット導入による「顧客満足度の変化」についても質問したところ、『大幅に向上した(17.6%)』『向上した(46.3%)』といったポジティブな変化を感じている企業が6割を超え、AIによる対応がユーザー体験の改善に一定の成果をもたらしていることが分かりました。

では、実際に現場ではどのようなAIチャットボットツールが使われているのでしょうか。

あわせてAIチャットボットを「現在導入を検討中」「導入の予定なし」と回答した方に、今後の導入意向についても聞いたところ、6割以上の企業が『すぐに導入を検討したい(18.2%)』『1~2年以内に導入を考えている(48.6%)』と回答した企業が最も多く、短期的な導入ニーズの高まりがうかがえました。

AIチャットボットは今まさに“広がりはじめている”段階にあるといえるでしょう。

とはいえ、導入・運用にはいくつかの壁も存在します。

「AIチャットボットの導入または運用で直面している(または懸念している)課題を教えてください」と質問したところ、『初期導入コストの高さ(43.6%)』と回答した方が最も多く、次いで『維持・運用コストの継続的な負担(38.0%)』がと続きました。

さらに、精度への不安や既存システムとの連携の難しさといった技術的なハードルも、導入を進めるうえでの懸念材料となっています。これらの課題をどうクリアするかが、今後の普及拡大において鍵となりそうです。

最後に、AIチャットボット導入を決める際の重視する要素について質問しました。

『回答精度・学習機能(自然な受け答えができるか)(39.0%)』が最も多く、次いで『運用コスト(維持費用がかからない)(37.0%)』『初期導入コスト(導入費用の安さ)(33.0%)』が続きました。

技術的な面と運用コスト面の両方を重視する企業が多く、今後AIチャットボットに期待される側面がうかがえます。

調査概要

【調査テーマ】AIチャットボットの導入実態と顧客満足度に関する調査
【調査期間】2025年4月3日(木)~4月4日(金)
【調査方法】PRIZMAが提供する調査PR「PRIZMA」によるインターネット調査
【調査対象】企業のカスタマーサポート担当者、AIチャットボットのオペレーター、企業の経営層と回答したモニター
【調査人数】501人
【モニター提供元】PRIZMAリサーチ

出典元:株式会社PRIZMA

AIチャットボットの導入実態と顧客満足度に関する調査

https://www.prizma-link.com/press/whitepaper/form/whitepaper94

リサーチ&企画力、コンテンツ力、メディアリレーション。 3つの要素を組み合わせることで、PRの新たな地平を生み出す。 PRIZMAは全く新しい形のPRエージェンシーです。

引用:https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000072.000149156.html

※詳細については出典元の企業にお問い合わせください。

この記事のライター

マナミナは" まなべるみんなのデータマーケティング・マガジン "。
市場の動向や消費者の気持ちをデータを調査して伝えます。

編集部は、メディア出身者やデータ分析プロジェクト経験者、マーケティングコンサルタント、広告代理店出身者まで、様々なバックグラウンドのメンバーが集まりました。イメージは「仲の良いパートナー会社の人」。難しいことも簡単に、「みんながまなべる」メディアをめざして、日々情報を発信しています。

関連するキーワード


マーケティング AI

関連する投稿


AIを用いたインタビューへの評価は世代間のギャップが顕著に。20~30代は期待、50~60代は慎重な姿勢【RJCリサーチ調査】

AIを用いたインタビューへの評価は世代間のギャップが顕著に。20~30代は期待、50~60代は慎重な姿勢【RJCリサーチ調査】

株式会社RJCリサーチは、全国の20歳~69歳の男女を対象に 『AIを用いたインタビュー』 に関する意識調査を実施し、結果を公開しました。


約6割がSEO記事経由の流入・成果に「減少傾向」と回答!AI検索対応の課題の第1位は「社内リソース不足」【IDEATECH調査】

約6割がSEO記事経由の流入・成果に「減少傾向」と回答!AI検索対応の課題の第1位は「社内リソース不足」【IDEATECH調査】

株式会社IDEATECHは、同社が運営する「リサピー®️」にて、オウンドメディアを運営し、SEO記事の企画・運用・制作・効果測定のいずれかに携わっている企業担当者を対象に、SEO記事のAI検索対応に関する実態調査を実施し、結果を公開しました。


博報堂DYホールディングスとARROVA、ゲーム内の広告に関する生活者調査結果を公開

博報堂DYホールディングスとARROVA、ゲーム内の広告に関する生活者調査結果を公開

株式会社博報堂DYホールディングスと株式会社ARROVAは、全国15~49歳の生活者を対象に、ゲーム/メタバースのサービスのコンテンツ内に掲載される広告に関するメディア効果や現状の生活者意識や動向を把握することを目的とした「インゲーム広告調査」を実施し、結果を公開しました。


アドトラックは「見られる」だけじゃない? 認知者の半数以上が利用・購買を検討【ohpner調査】

アドトラックは「見られる」だけじゃない? 認知者の半数以上が利用・購買を検討【ohpner調査】

ohpner株式会社は、関東一都三県在住の20歳〜49歳男女を対象に、モビリティ広告(アドトラック)が認知・興味関心に与える影響についての調査を実施し、結果を公開しました。


QRコードを読み取った屋外広告の第1位は「ビル・施設などの壁面の看板」!QRコードから購入・登録に繋がる人は2割未満【アスマーク調査】

QRコードを読み取った屋外広告の第1位は「ビル・施設などの壁面の看板」!QRコードから購入・登録に繋がる人は2割未満【アスマーク調査】

株式会社アスマークは、全国の20~50代の男女を対象に、『屋外広告におけるQRコードに関するアンケート調査』を実施し、結果を公開しました。


ページトップへ