大阪・関西万博「成功だった」と捉えた人は7割以上、6割以上が「今後も万博を開催すべき」と回答【産経リサーチ＆データ調査】

大阪・関西万博に行ったかどうかを尋ねたところ、ほぼ3分の1の方が「行った」と答えました。近畿2府4県在住の方は62.4%、それ以外の都道県在住者は17.7％となっています。

大阪・関西万博に行った方に「何が良かったか」と尋ねたところ、大屋根リング（85.4％）が突出して高い評価を得ました。パビリオンでは海外単独館（1国1パビリオン形式）が57.7％で最多となりました。

大屋根リングを今後どうするべきかとの問には「計画通り200メートルだけ残す」「全部残す」を合わせて79.6％と、8割近い方がなんらかの形での保存を望んでいました。

万博に行った方に、会期中の運営面での課題について尋ねました。

来場者が運営面で最も課題として挙げたのは、「チケット購入や予約」（70.9％）でした。

次いで多かったのは、「行列の発生」（67.6％）、さらに「猛暑対策」（40.2％）や「来場者が会期末期に偏ってしまったこと」（36.4％）、「交通アクセス」（32.2％）を3割以上の方が課題として挙げています。

今回の大阪・関西万博が成功だっとと思うかに尋ねました。

（「わからない」を除く全員）「今回の大阪・関西万博は成功だったと思いますか？」（n=2090）　下図は万博に行った方と行かなかった方の比較

全体として、万博を 「成功だった」（37.3％）、「どちらかといえば成功だった」（37.0％）と評価する人があわせて74.3％にのぼり、約7割が“成功”と捉えていることが明らかになりました。

特に万博に行った方は「成功だった」「どちらかといえば成功だった」合わせて87.8%となり、行かなかった方の66.9%と大きな差がありました。

今後も日本で大規模な万博を開催する是非についても尋ねました。

（「わからない」を除く全員）「今後も日本で1970年大阪万博・2005年愛知万博・2025年大阪・関西万博のような大規模な万博を開催すべきだと思いますか？」

下図は万博に行った方と行かなかった方の比較です。

全体では「開催するべきだ」が63.5％でした。万博に行った方と行かなかった方の比較では、行った方は「開催するべき」が83.8%で、行かなかった方の50.8%と大きな差がありました。

「開催すべき」と答えた人に理由を尋ねたところ、最も多かったのは「経済効果が期待できるから」（69.2％） でした。

調査名：大阪・関西万博についてのアンケート
調査対象：有効回答　2245人
調査期間：2025年11月6日～11月13日
調査方法：弊社サイト「くらするーむ」会員を対象としたインターネット調査

■回答者詳細
性別構成：男性：1,386人（61.7%） 女性：857人（38.2%） 無回答：2人（0.1%）
年代構成：20代まで：29人（1.3%）、30代：74人（3.3%） 、40代：235人（10.5%）、50代：513人（22.8%）、60代：832人（37.1%）、70代：453人（20.2%） 、80代以上：109人（4.9%）

出典元：株式会社 産業経済新聞社｜産経リサーチ＆データ

※詳細については出典元の企業にお問い合わせください。