ECユーザーの半数以上がカートを比較検討の保存場所として利用【Repro調査】

ECユーザーの半数以上がカートを比較検討の保存場所として利用【Repro調査】

Repro株式会社は、ECサイトやアプリの利用実態を把握するため、ECユーザーの購買行動に関する消費者調査を実施し、結果を公開しました。


ECユーザーの51.2%がカートを「一時的な保存場所」として利用

商品をすぐに購入しない場合のカートを一時的な保存場所として使う頻度について尋ねたところ、「一時的な保存場所として利用する」と回答したユーザーは51.2%となり、半数以上がカートを保存目的でも利用していることが分かりました。

また、カートに商品を入れる際の利用目的については、「購入する前提で、そのまま注文するため」が56.5%と最も多い一方、「比較のための一時的な置き場」「条件確認」「保存」など、購入以外の目的で利用しているユーザーも一定数存在しています。

これらの結果から、カートは単なる購入直前のステップではなく、ユーザーが比較や条件確認を行う検討の場としても利用されている可能性があります。

カートに商品を入れたまま購入しない理由の最多は「他商品・他サイトとの比較」が約4割

ECサイトを利用する際、「カートに商品を入れたものの、そのまま購入しなかった理由」を尋ねたところ、最も多かった回答は「他の商品や他サイトと比較するため、判断を保留した」(39.0%)でした。

次いで「クーポンやキャンペーンの有無を確認してから決めたかった」(29.5%)、「送料や手数料、支払い条件が分からず判断できなかった」(22.8%)などが続きました。

これらの結果から、カートに商品を入れたまま購入しない行動は、購入意思の消失というよりも、価格や条件を比較・確認する過程で判断を保留している状態で発生している可能性があると考えられます。

ECユーザーの約4割がモールと自社ECを使い分け

同じ商品がモールと公式オンラインショップの両方で購入できる場合の利用傾向について尋ねたところ、「主にモールで購入する」が40.1%と最も多い結果となりました。

一方で「商品や状況によって使い分けている」と回答したユーザーも36.3%にのぼり、多くのユーザーが複数のチャネルを使い分けながら購入している実態が見られました。

また、「主に公式オンラインショップで購入する」と回答したユーザーは16.2%にとどまり、公式オンラインショップのみを利用するユーザーは限定的であることも分かりました。

これらの結果から、モールと公式オンラインショップは単純な競合関係ではなく、ユーザーが目的に応じて役割を使い分けながら利用している可能性があります。

Web限定商品を期待するユーザーは約半数

ブランドやメーカーが運営する公式オンラインショップを訪れる際、Web限定商品への期待(図5)について尋ねたところ、「よくある」が10.8%、「たまにある」が37.7%となり、合計48.5%が一定の期待を持っていることが分かりました。

一方で、「ほとんどない」(31.5%)、「まったくない」(20.0%)と、期待していないユーザーも51.5%にのぼり、期待の有無が分かれる結果となりました。

また、Web限定商品に期待する内容については、「オンライン限定の価格や購入条件」が51.1%と最も多く、「オンライン限定のカラーやデザイン」(34.6%)、「オンライン限定のサイズや仕様」(25.5%)が続きました。

これらの結果から、Web限定商品は一定の関心を集めているものの、すべてのユーザーにとって強い訪問動機となっているわけではなく、主に価格面でのメリットが期待されている可能性があります。

会員登録を大きな障壁と感じていないユーザーは4割強

商品購入時に会員登録が必要だった場合の行動について尋ねたところ、「よくある」(11.4%)、「たまにある」(43.7%)と、合計55.1%が会員登録を理由に購入を迷ったりやめたりした経験があると回答しました。

一方で、「ほとんどない」(26.2%)、「まったくない」(18.7%)と、44.9%は会員登録を大きな障壁とは感じていないことも分かりました。

また、会員登録をやめなかった理由としては、「そのサイトでしか購入できない商品だった」が40.4%と最も多く、「価格や条件に納得できた」(33.2%)、「次回以降の利用が楽になると思った」(28.9%)が続きました。

これらの結果から、会員登録は一定の負担として認識されているものの、商品価値や条件に納得できる場合には受け入れられる傾向があることが分かります。

レビューでは「良い点だけでなく懸念点」も重視

商品レビューを見る際に「信頼できそうだと感じるポイント」を尋ねたところ、最も多かった回答は「良い点だけでなく、気になる点も書かれている」(61.8%)でした。次いで「自分の用途や状況に近い人の具体的な使用体験が書かれている」(39.2%)、「写真や動画が掲載されている」(26.3%)が続きました。

この結果から、ユーザーはポジティブな評価だけでなく、懸念点やネガティブな情報も含めて確認することで商品のリスクを把握し、購入判断を行っている可能性があることが分かります。

つまり、レビューは商品を評価するための情報というよりも、購入後に後悔しないためのリスク確認として利用されている側面があります。意思決定においては、不確実性をどれだけ解消できるかが重視されていると考えられます。

調査概要

調査名 :ECサイト・アプリの利用経験についてのアンケート
調査期間:2026年1月29日 ~ 2026年1月29日
調査方法:インターネットアンケート調査
調査対象:直近3か月以内にECサイトでの商品購入経験がある20〜60代の男女1,200人

出典元:Repro株式会社

引用:https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000290.000013569.html

※詳細については出典元の企業にお問い合わせください。

この記事のライター

マナミナは" まなべるみんなのデータマーケティング・マガジン "。
市場の動向や消費者の気持ちをデータを調査して伝えます。

編集部は、メディア出身者やデータ分析プロジェクト経験者、マーケティングコンサルタント、広告代理店出身者まで、様々なバックグラウンドのメンバーが集まりました。イメージは「仲の良いパートナー会社の人」。難しいことも簡単に、「みんながまなべる」メディアをめざして、日々情報を発信しています。

関連するキーワード


マーケティング

関連する投稿


食品は「PBへ」、家電は「買わない」!?物価高で激変する消費者のシビアな購買行動【マーケティングアプリケーションズ調査】

食品は「PBへ」、家電は「買わない」!?物価高で激変する消費者のシビアな購買行動【マーケティングアプリケーションズ調査】

株式会社マーケティングアプリケーションズは、長引く物価高における消費者の意識や購買行動のリアルな実態についてのアンケート調査を実施し、結果を公開しました。


見栄えより「情報の整理と透明性」。離脱を防ぎ、購入率を底上げする企業・店舗ホームページの正しい作り方とは【NEXER Group調査】

見栄えより「情報の整理と透明性」。離脱を防ぎ、購入率を底上げする企業・店舗ホームページの正しい作り方とは【NEXER Group調査】

株式会社NEXER Groupは、株式会社GOSPAと共同で、全国の男女を対象に「企業・店舗のホームページに対する消費者の印象」についてのアンケートを実施し、結果を公開しました。


AIにお金を任せる時代へ?銀行アプリ利用者の56%が「資産運用の代行」まで期待【アイリッジ調査】

AIにお金を任せる時代へ?銀行アプリ利用者の56%が「資産運用の代行」まで期待【アイリッジ調査】

株式会社アイリッジは、全国の20~69歳の男女を対象に「銀行アプリに関するアンケート」を実施し、結果を公開しました。


検索の次は「AI対策」へ。Z世代の3割超がまず生成AIを頼る時代の新しい顧客コミュニケーション【LINEヤフーコミュニケーションズ調べ】

検索の次は「AI対策」へ。Z世代の3割超がまず生成AIを頼る時代の新しい顧客コミュニケーション【LINEヤフーコミュニケーションズ調べ】

LINEヤフーコミュニケーションズ株式会社は、18歳〜79歳の男女を対象に、商品・サービスについて「困った」「わからない」「確認したい」と思った際の問い合わせ前行動に関する調査を実施し、結果を公開しました。


LINEヤフー、LINEのトークルーム内でAIエージェントを呼び出す「Agent i in chat」を2026年内に提供予定

LINEヤフー、LINEのトークルーム内でAIエージェントを呼び出す「Agent i in chat」を2026年内に提供予定

LINEヤフー株式会社は、同社が提供するコミュニケーションアプリ「LINE」にて、トークルーム内でAIエージェント「Agent i」を呼び出して質問への回答やタスク管理を支援する新機能「Agent i in chat」を発表。2026年内の提供予定とのことです。


ページトップへ