約9割がChatGPTを信用していると回答!AIに頼りすぎてしまい自身のスキル低下に不安の声も【NSSスマートコンサルティング調査】

約9割がChatGPTを信用していると回答!AIに頼りすぎてしまい自身のスキル低下に不安の声も【NSSスマートコンサルティング調査】

NSSスマートコンサルティング株式会社は、業務でChatGPTを活用している会社員を対象に、「業務でのChatGPTの活用実態と信用度」に関する調査を実施し、結果を公開しました。


ChatGPTを活用している業務は?活用頻度は「週に3~4日程度」が最多

はじめに、「ChatGPTをどのような業務で活用していますか?」と質問したところ、『文章の作成・要約・校正(49.8%)』と回答した方が最も多く、『情報検索(48.4%)』『情報処理・データ分析(42.2%)』となりました。

さまざまな業務で活用されており、特に文章関連と情報処理での活用が多いことがわかります。

では、どれくらいの頻度で活用しているのでしょうか?

「ChatGPTを業務で活用する頻度を教えてください」と質問したところ、『週に3~4日程度(31.0%)』と回答した方が最も多く、『週に1~2日程度(27.4%)』『ほとんど毎日(21.4%)』となりました。

週に数日とほとんど毎日使用している方を合わせると、約8割の方が日常的にChatGPTを業務で活用していることがわかりました。

ChatGPTを活用してどのような変化があった?良かったことは「作業スピードの上昇」、一方で問題点は?

では、ChatGPTを業務で活用し、どのような変化があったのでしょうか。

まず、「業務でChatGPTを活用して良かったことは何ですか?」と質問したところ、『作業スピードが上がった(56.0%)』と回答した方が最も多く、『アイデアの質が向上した(40.8%)』『新しい視点や発想を得られるようになった(40.0%)』となりました。

約6割の方が作業が速くなった点をメリットとしてあげています。

次に、「業務でChatGPTを活用して問題になっていることや不安はありますか?」と質問したところ、『情報の正確性がわからず、結果的に手間が増えた(37.1%)』と回答した方が最も多く、『ChatGPTに頼りすぎてしまい、自分やチームのスキルが低下したと感じる(34.6%)』『情報漏洩のリスクを感じるようになった(27.4%)』となりました。

作業の効率面や創造性の向上が大きなメリットとしてあげられる一方で、情報の正確性やChatGPTへの依存の問題、セキュリティへの懸念が浮き彫りとなりました。

ChatGPTの出力情報を信用している方は約9割!信用していない理由とは

ChatGPTを活用する際、情報の正確性についての問題があがりましたが、ChatGPTの出力情報をどれくらい信用しているのでしょうか?

「ChatGPTを業務で活用する際、出力された情報をどの程度信用していますか?」と質問したところ、以下のような回答となりました。

『とても信用している(16.8%)』
『ある程度信用している(69.9%)』
『あまり信用していない(11.7%)』
『まったく信用していない(1.6%)』


約9割の方がChatGPTの出力情報を信用していると回答しました。そこで、『あまり信用していない』『まったく信用していない』と回答した方に、理由について詳しく聞きました。

■信用していない理由やそのように感じた具体的なエピソードがあれば教えてください

・間違った情報が出力される事が珍しくない。コードもバグを含む事がよくある(30代/男性/埼玉県)
​・変換がおかしい。専門性にかける(40代/女性/神奈川県)
・明らかに誤りの情報を提示することがある(50代/男性/神奈川県)
・こちらの入力内容が悪ければ回答内容も質が悪くなることが多々ある(50代/男性/大阪府)
・情報検索した結果の解答したリンク先を確認しても、書かれていないことが多々あった(50代/女性/大阪府)

出力された情報に誤りがあったり、専門性に欠けたりなど、さまざまな理由でChatGPTを信用していない方もいることが示されました。では、出力情報が正しいものか、確認はしているのでしょうか?

続いて、「ChatGPTが出力する情報の真偽を確認する作業はしていますか?」と質問したところ、8割以上の方が『ほぼすべて確認している(23.7%)』または『正確性が不安な情報のみ確認している(63.0%)』と回答しました。

情報に一定の信頼を置いているものの、多くの方が、必要に応じて確認作業を行っており、過信を避ける慎重な姿勢も見られます。

また、前の質問で『ほぼすべて確認している』または『正確性が不安な情報のみ確認している』と回答した方に、「主にどのような方法で確認していますか?」と質問したところ、『信頼できる情報源と照合する(41.6%)』が最も多く、次いで『異なる質問方法での再確認(39.1%)』となりました。

他の情報源と照合するか、質問方法を変えて再確認をしている方が多いようです。ChatGPTを信用していても、最終確認は自身で行うことを前提として活用していると言えます。

AIリテラシー、あなたはどれくらい?今後のAI活用の課題とは

では、自身のAIリテラシーについてはどのように感じているのでしょうか。

「ご自身のAIリテラシー(理解力や正しい使い方に関する知識)は高いと思いますか?」と質問したところ、約7割の方が『非常に高い(13.4%)』『ある程度高い(59.9%)』と回答しました。

自身のAIリテラシーは一定水準以上あると感じている方が多いことがわかります。

多くの方がChatGPTの出力情報の確認作業をしていることから、自身で「正しく使えている」と判断しているのかもしれません。

業務でのAI活用は今後も広がっていくと予想されますが、どのような課題があるのでしょうか?

「今後、ChatGPTやその他のAIツールを業務で安全に活用していくためにはどのような課題があると思いますか?(複数回答可)」と質問したところ、『セキュリティやプライバシー保護の強化(48.0%)』と回答した方が最も多く、『情報の正確性の向上(41.7%)』『出力結果の検証プロセスの確立(37.2%)』となりました。

情報漏洩やプライバシーの問題などのリスクがあることから、セキュリティの強化や正確性の向上が、ChatGPTなどのAIツールの活用を進めるうえで重要なテーマとなっていることが示されました。

調査概要

【調査期間】2025年1月6日(月)~2025年1月7日(火)
【調査方法】PRIZMAによるインターネット調査
【調査人数】1,030人
【調査対象】調査回答時に業務でChatGPTを活用している会社員と回答したモニター
【調査元】NSSスマートコンサルティング株式会社
【モニター提供元】PRIZMAリサーチ

出典元:NSSスマートコンサルティング株式会社

引用:https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000025.000055385.html

※詳細については出典元の企業にお問い合わせください。

\Googleでマナミナをフォロー!/

この記事のライター

マナミナは" まなべるみんなのデータマーケティング・マガジン "。
市場の動向や消費者の気持ちをデータを調査して伝えます。

編集部は、メディア出身者やデータ分析プロジェクト経験者、マーケティングコンサルタント、広告代理店出身者まで、様々なバックグラウンドのメンバーが集まりました。イメージは「仲の良いパートナー会社の人」。難しいことも簡単に、「みんながまなべる」メディアをめざして、日々情報を発信しています。

関連するキーワード


マーケティング AI

関連する投稿


BtoBの見込み客対応、一斉配信が最多 関心度に基づく営業連携は12%【シャノン調査】

BtoBの見込み客対応、一斉配信が最多 関心度に基づく営業連携は12%【シャノン調査】

株式会社シャノンは、BtoB企業のマーケティング・営業部門を対象に実施した「BtoBマーケティングツール利用実態調査2026」の結果を一部公開しました。


LINE配信に生かしきれていない「興味・関心」 消費者の約7割が提供に前向き【ソーシャルデータバンク調査】

LINE配信に生かしきれていない「興味・関心」 消費者の約7割が提供に前向き【ソーシャルデータバンク調査】

ソーシャルデータバンク株式会社は、LINE公式アカウントの運用担当者500人と、友だち登録した経験がある消費者500人を対象に実施した2つの調査結果を比較しました。配信頻度・配信内容・パーソナライズ・顧客情報活用の4つのテーマを扱っています。


博報堂、生成AI画像と既存著作物の類似度を可視化 確認ツールを企業向けに提供

博報堂、生成AI画像と既存著作物の類似度を可視化 確認ツールを企業向けに提供

株式会社博報堂は、生成AI等で作成した画像と既存著作物との類似性を確認する「画像類似度チェッカー」のクライアント企業向け提供を開始しました。これまで博報堂DYグループ内で利用してきたツールを外部に提供し、生成AIを活用した広告クリエイティブ等の制作におけるリスク確認を効率化します。


マーケティング外注の調整負担、発注先6社以上では約8割が週3時間以上【アルテナ株式会社調べ】

マーケティング外注の調整負担、発注先6社以上では約8割が週3時間以上【アルテナ株式会社調べ】

アルテナ株式会社は、マーケティング実務または外部発注の窓口を担当する20〜59歳の会社員・経営者を対象に、「マーケティング業務を発注しているパートナーに関する実態調査」を実施しまし、結果を公開しました。


商品・サービス検討時、31.3%が情報収集の初手に生成AI【GMO NIKKO調査】

商品・サービス検討時、31.3%が情報収集の初手に生成AI【GMO NIKKO調査】

GMO NIKKO株式会社が運営する「GMO AI検索ラボ」は、Googleの「AIによる概要(AI Overviews)」を認知・利用している全国の15〜59歳1,667名を対象に、「生成AI時代における検索・購買行動」に関する実態を調査しました。商品・サービス検討時に最初に選ぶ情報収集手段や、生成AIをきっかけとした商品発見・購入経験などを明らかにしています。


ページトップへ