BringFlower、SEO向けAIライティングツールの利用実態に関する調査を実施

BringFlower、SEO向けAIライティングツールの利用実態に関する調査を実施

株式会社BringFlowerは、SEO向けAIライティングツールを導入している企業のSEO担当者(20代~50代の男女)を対象に「SEO向けAIライティングツールの利用実態」に関する調査を実施し結果を公開しました。


SEO業務を担当している方が勤める企業のうち約75%がSEO向けAIライティングツールを導入している

まず、SEO業務を担当していると回答した人に対して「お勤めの企業がSEO向けAIライティングツールを導入しているか」を訪ねる設問に74.5%の人が「はい」と回答し、SEOに取り組む企業のうち多くがSEO向けAIライティングツールを導入していることが明らかとなりました。

SEO向けAIライティングツールを導入している企業のSEO担当者が、現在使っているSEO向けAIライティングツールは様々

次に「現在使っているSEO向けAIライティングツール」を尋ねたところ、1位が『A』で10.7%、2位が『B』で9.8%、3位が『C』で9.3%、7位の『リテラ(BringRitera)』で7.8%と、1位と7位の差が3%未満という結果になりました。

SEO向けAIライティングツールを導入している企業のSEO担当者が、現在使っているSEO向けAIライティングツールは様々であると言えます。

現在使っているSEO向けAIライティングツールを知った情報源で最も多いのは「生成AI」

「現在使っているSEO向けAIライティングツールは、どの情報源を通じて知ったか」を尋ねる設問への回答では、1位が「生成AI(ChatGPT、Geminiなど)」で19.0%、2位が「会社からの指示・推奨」で17.6%、3位が「動画プラットフォーム(YouTubeなど)」で16.6%、「検索エンジン(Google、Bingなど)」は14.2%で4位という結果になりました。

現在多くの人が、生成AIを用いて情報を入手していることが伺えます。

現在使っているSEO向けAIライティングツールの全機能のうち、実際に業務で60%以上の機能を活用できている人の割合は4割未満

続いて、「現在使っているSEO向けAIライティングツールの全機能のうち、実際に業務で活用できている機能は何%程度か」を尋ねる設問への回答では、1位が「60%~80%未満」で27.8%、2位が「20%~40%未満」で27.3%、3位が「40%~60%未満」で25.9%という結果になりました。

「60%~80%未満」と「80%以上」の回答を合計すると回答率約35%となり、この結果から、現在使っているSEO向けAIライティングツールの全機能のうち、実際に業務で60%以上の機能を活用できている人の割合は4割未満であることが判明しました。

現在使っているSEO向けAIライティングツールを十分に活用できていない理由で最も多いのは、「機能が多すぎて、どれを使えば良いか分からないため」

また、現在使っているSEO向けAIライティングツールの全機能のうち、実際に業務で機能を十分に活用できていない人(20%未満、20%~40%未満、40%~60%未満と回答した人)を対象に「現在使っているSEO向けAIライティングツールを十分に活用できていない理由」を尋ねる設問への回答では、1位が「機能が多すぎて、どれを使えば良いか分からないため」で32.8%、2位が「専門用語が多く、理解するのが難しいため」で28.2%、3位が同率で「マニュアルやサポートガイドが分かりにくいため」と「社内に教えてくれる人がいないため」で27.5%でした。

現在使っているSEO向けAIライティングツールを十分に活用できていない理由で最も多いのは、「機能が多すぎて、どれを使えば良いか分からないため」という結果となりました。

現在使っているSEO向けAIライティングツールの満足度について、少なからず満足している人が多いが、ツールごとの違いが大きい

次に、「現在使っているSEO向けAIライティングツールに総合的にどのくらい満足しているか」を尋ねる設問への回答では、ツールによる結果の違いが大きくなりました。

「大変満足している」を3点、「満足している」を2点、「やや満足している」を1点、「やや不満である」を-1点、「不満である」を-2点、「大変不満である」を-3点と換算してツールごとに平均点を出した結果、最も点数が高かった『リテラ(BringRitera)』は1.44点で、次が『その他』で0.89点、3位が『A』で0.73点、最も点数が低かった『B』は-0.10点という結果となりました。

SEO向けAIライティングツールに対して最も重視する点は、「費用対効果の高さ」

調査の最後、「SEO向けAIライティングツールに対して最も重視する点」を尋ねる設問への回答では、1位が「費用対効果の高さ」で17.5%、2位が「実際のSEO対策への効果」で17.1%、3位が「導入実績や第三者からの評価・口コミ」で13.7%という結果になりました。

この結果から、SEO向けAIライティングツールに対して最も重視する点は、「費用対効果の高さ」であることが明らかになりました。

調査概要

株式会社BringFlowerによる調査
調査期間:2025年7月9日~7月14日
調査方法:インターネット調査
調査対象:SEO向けAIライティングツールを導入している日本国内企業のSEO担当者(20代~50代の男女)
調査人数:275名
モニター提供元:RCリサーチデータ

出典元:株式会社BringFlower

情報入手経路の1位が「生成AI」に:国内SEO向けAIライティングツールの利用実態に関する調査結果|BringFlower

https://www.bring-flower.com/blog/seo-ai-writing-survey/

DXの推進や働き方改革が叫ばれる昨今、多くの企業で業務効率化と生産性向上が急務となっています。特に、デジタルマーケティングの領域ではAI技術の活用が急速に進んでおり、SEO向けAIライティングツールはコンテンツ制作に不可欠な存在となりつつあ

引用:https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000019.000122141.html

※詳細については出典元の企業にお問い合わせください。

\Googleでマナミナをフォロー!/

この記事のライター

マナミナは" まなべるみんなのデータマーケティング・マガジン "。
市場の動向や消費者の気持ちをデータを調査して伝えます。

編集部は、メディア出身者やデータ分析プロジェクト経験者、マーケティングコンサルタント、広告代理店出身者まで、様々なバックグラウンドのメンバーが集まりました。イメージは「仲の良いパートナー会社の人」。難しいことも簡単に、「みんながまなべる」メディアをめざして、日々情報を発信しています。

関連するキーワード


マーケティング AI

関連する投稿


近隣の店舗・業者探し、43.5%がAI検索の利用経験あり【PRIZMA調査】

近隣の店舗・業者探し、43.5%がAI検索の利用経験あり【PRIZMA調査】

株式会社PRIZMAは、地域サービスの広報・マーケティング担当者などと、同サービスを検討した一般消費者の計1,004人を対象に、「地域サービスのWEB集客」に関する調査を実施しました。


45.2%がチラシを見て来店・利用を経験【NEXER Group・関東ポスティング協同組合調査】

45.2%がチラシを見て来店・利用を経験【NEXER Group・関東ポスティング協同組合調査】

株式会社NEXER Groupは、ポスティングの「関東ポスティング協同組合」と共同で、全国の男女500名を対象に「チラシを活用した地元店舗・サービスへの購買行動」に関するアンケートを実施し、結果を公開しました。


国内電通グループ、人とAIが協働する購買行動モデル「AIJES」を提唱

国内電通グループ、人とAIが協働する購買行動モデル「AIJES」を提唱

国内電通グループの4社(電通デジタル、電通、電通総研、電通マクロミルインサイト)は、AI時代における新しい購買行動モデル「AIJES(アイジェス)」を提唱しました。生活者とAIが協働して、情報の蓄積から意思決定、評価までを行う一連の購買プロセスを定義したものです。


マーケティング体制、88.8%が内製と外部の併用を希望【メンバーズ調査】

マーケティング体制、88.8%が内製と外部の併用を希望【メンバーズ調査】

株式会社メンバーズは、大手企業においてマーケティング業務に関与する役職者303名を対象に、「マーケティング業務と組織に関する調査」を実施し、結果を公開しました。


unerry、ローソン来店時のリアルタイムプッシュ広告・購買計測を開始

unerry、ローソン来店時のリアルタイムプッシュ広告・購買計測を開始

株式会社unerryは、株式会社ローソンと連携し、ローソン来店時の「リアルタイムプッシュ広告」および「購買計測サービス」の提供を開始したことを発表しました。


ページトップへ