BringFlower、SEO向けAIライティングツールの利用実態に関する調査を実施

BringFlower、SEO向けAIライティングツールの利用実態に関する調査を実施

株式会社BringFlowerは、SEO向けAIライティングツールを導入している企業のSEO担当者(20代~50代の男女)を対象に「SEO向けAIライティングツールの利用実態」に関する調査を実施し結果を公開しました。


SEO業務を担当している方が勤める企業のうち約75%がSEO向けAIライティングツールを導入している

まず、SEO業務を担当していると回答した人に対して「お勤めの企業がSEO向けAIライティングツールを導入しているか」を訪ねる設問に74.5%の人が「はい」と回答し、SEOに取り組む企業のうち多くがSEO向けAIライティングツールを導入していることが明らかとなりました。

SEO向けAIライティングツールを導入している企業のSEO担当者が、現在使っているSEO向けAIライティングツールは様々

次に「現在使っているSEO向けAIライティングツール」を尋ねたところ、1位が『A』で10.7%、2位が『B』で9.8%、3位が『C』で9.3%、7位の『リテラ(BringRitera)』で7.8%と、1位と7位の差が3%未満という結果になりました。

SEO向けAIライティングツールを導入している企業のSEO担当者が、現在使っているSEO向けAIライティングツールは様々であると言えます。

現在使っているSEO向けAIライティングツールを知った情報源で最も多いのは「生成AI」

「現在使っているSEO向けAIライティングツールは、どの情報源を通じて知ったか」を尋ねる設問への回答では、1位が「生成AI(ChatGPT、Geminiなど)」で19.0%、2位が「会社からの指示・推奨」で17.6%、3位が「動画プラットフォーム(YouTubeなど)」で16.6%、「検索エンジン(Google、Bingなど)」は14.2%で4位という結果になりました。

現在多くの人が、生成AIを用いて情報を入手していることが伺えます。

現在使っているSEO向けAIライティングツールの全機能のうち、実際に業務で60%以上の機能を活用できている人の割合は4割未満

続いて、「現在使っているSEO向けAIライティングツールの全機能のうち、実際に業務で活用できている機能は何%程度か」を尋ねる設問への回答では、1位が「60%~80%未満」で27.8%、2位が「20%~40%未満」で27.3%、3位が「40%~60%未満」で25.9%という結果になりました。

「60%~80%未満」と「80%以上」の回答を合計すると回答率約35%となり、この結果から、現在使っているSEO向けAIライティングツールの全機能のうち、実際に業務で60%以上の機能を活用できている人の割合は4割未満であることが判明しました。

現在使っているSEO向けAIライティングツールを十分に活用できていない理由で最も多いのは、「機能が多すぎて、どれを使えば良いか分からないため」

また、現在使っているSEO向けAIライティングツールの全機能のうち、実際に業務で機能を十分に活用できていない人(20%未満、20%~40%未満、40%~60%未満と回答した人)を対象に「現在使っているSEO向けAIライティングツールを十分に活用できていない理由」を尋ねる設問への回答では、1位が「機能が多すぎて、どれを使えば良いか分からないため」で32.8%、2位が「専門用語が多く、理解するのが難しいため」で28.2%、3位が同率で「マニュアルやサポートガイドが分かりにくいため」と「社内に教えてくれる人がいないため」で27.5%でした。

現在使っているSEO向けAIライティングツールを十分に活用できていない理由で最も多いのは、「機能が多すぎて、どれを使えば良いか分からないため」という結果となりました。

現在使っているSEO向けAIライティングツールの満足度について、少なからず満足している人が多いが、ツールごとの違いが大きい

次に、「現在使っているSEO向けAIライティングツールに総合的にどのくらい満足しているか」を尋ねる設問への回答では、ツールによる結果の違いが大きくなりました。

「大変満足している」を3点、「満足している」を2点、「やや満足している」を1点、「やや不満である」を-1点、「不満である」を-2点、「大変不満である」を-3点と換算してツールごとに平均点を出した結果、最も点数が高かった『リテラ(BringRitera)』は1.44点で、次が『その他』で0.89点、3位が『A』で0.73点、最も点数が低かった『B』は-0.10点という結果となりました。

SEO向けAIライティングツールに対して最も重視する点は、「費用対効果の高さ」

調査の最後、「SEO向けAIライティングツールに対して最も重視する点」を尋ねる設問への回答では、1位が「費用対効果の高さ」で17.5%、2位が「実際のSEO対策への効果」で17.1%、3位が「導入実績や第三者からの評価・口コミ」で13.7%という結果になりました。

この結果から、SEO向けAIライティングツールに対して最も重視する点は、「費用対効果の高さ」であることが明らかになりました。

調査概要

株式会社BringFlowerによる調査
調査期間:2025年7月9日~7月14日
調査方法:インターネット調査
調査対象:SEO向けAIライティングツールを導入している日本国内企業のSEO担当者(20代~50代の男女)
調査人数:275名
モニター提供元:RCリサーチデータ

出典元:株式会社BringFlower

情報入手経路の1位が「生成AI」に:国内SEO向けAIライティングツールの利用実態に関する調査結果|BringFlower

https://www.bring-flower.com/blog/seo-ai-writing-survey/

DXの推進や働き方改革が叫ばれる昨今、多くの企業で業務効率化と生産性向上が急務となっています。特に、デジタルマーケティングの領域ではAI技術の活用が急速に進んでおり、SEO向けAIライティングツールはコンテンツ制作に不可欠な存在となりつつあ

引用:https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000019.000122141.html

※詳細については出典元の企業にお問い合わせください。

この記事のライター

マナミナは" まなべるみんなのデータマーケティング・マガジン "。
市場の動向や消費者の気持ちをデータを調査して伝えます。

編集部は、メディア出身者やデータ分析プロジェクト経験者、マーケティングコンサルタント、広告代理店出身者まで、様々なバックグラウンドのメンバーが集まりました。イメージは「仲の良いパートナー会社の人」。難しいことも簡単に、「みんながまなべる」メディアをめざして、日々情報を発信しています。

関連するキーワード


マーケティング AI

関連する投稿


電車内広告が企業の信頼度向上に"良い影響を与えると思う"が約6割【オリコム調査】

電車内広告が企業の信頼度向上に"良い影響を与えると思う"が約6割【オリコム調査】

株式会社オリコムは、首都圏(東京都、埼玉県、千葉県、神奈川県)にお住まいの15~69歳の方を対象に、「電車内広告が企業の信頼度に及ぼす影響」に関する調査を実施し、結果を公開しました。


「AIは仕事を奪う」は誤解?WEBデザイナーの6割以上が単価上昇を実感、AI活用で「修正回数が減った」も6割超【日本デザイン調査】

「AIは仕事を奪う」は誤解?WEBデザイナーの6割以上が単価上昇を実感、AI活用で「修正回数が減った」も6割超【日本デザイン調査】

株式会社日本デザインは、同社が運営するゼロイチWEBデザインスクール「デザスク」にて、直近3か月以内に有償でデザイン案件を受託し、デジタル素材を制作したフリーランス・副業WEBデザイナーを対象に、フリーランス・副業WEBデザイナーのAI活用実態と2026年展望調査を実施し、結果を公開しました。


約4割が「AIが作った広告は信頼しにくい」と回答!"AIっぽさ"が広告への不信感につながる実態【システムリサーチ調査】

約4割が「AIが作った広告は信頼しにくい」と回答!"AIっぽさ"が広告への不信感につながる実態【システムリサーチ調査】

株式会社システムリサーチは、同社が運営する「創作品モールあるる(あるるモール)」にて、全国の20代~50代の男女を対象に、「AI広告の印象や信頼性」に関する調査を実施し、結果を公開しました。


生成AIを利用している企業の約4割が費用対効果の説明・可視化ができていない!?業務別にAIモデルを使い分けている企業は1割程度に留まる【Ragate調査】

生成AIを利用している企業の約4割が費用対効果の説明・可視化ができていない!?業務別にAIモデルを使い分けている企業は1割程度に留まる【Ragate調査】

Ragate株式会社は、生成AI(ChatGPT、Claude、Gemini等)を活用する事業責任者を対象に「生成AIコストと最適化に関する実態調査」を実施し、結果を公開しました。


StorePro、キャッシュレス決済の利用実態と、teppayへの期待・利用意向に関する調査結果を公開

StorePro、キャッシュレス決済の利用実態と、teppayへの期待・利用意向に関する調査結果を公開

株式会社Textradeは、同社が運営する「StorePro」にて、キャッシュレス決済を月1回以上利用する20~60代の男女を対象に、「キャッシュレス決済の利用実態と、teppayへの期待・利用意向」に関する調査を実施し、結果を公開しました。


ページトップへ