BringFlower、SEO向けAIライティングツールの利用実態に関する調査を実施

BringFlower、SEO向けAIライティングツールの利用実態に関する調査を実施

株式会社BringFlowerは、SEO向けAIライティングツールを導入している企業のSEO担当者(20代~50代の男女)を対象に「SEO向けAIライティングツールの利用実態」に関する調査を実施し結果を公開しました。


SEO業務を担当している方が勤める企業のうち約75%がSEO向けAIライティングツールを導入している

まず、SEO業務を担当していると回答した人に対して「お勤めの企業がSEO向けAIライティングツールを導入しているか」を訪ねる設問に74.5%の人が「はい」と回答し、SEOに取り組む企業のうち多くがSEO向けAIライティングツールを導入していることが明らかとなりました。

SEO向けAIライティングツールを導入している企業のSEO担当者が、現在使っているSEO向けAIライティングツールは様々

次に「現在使っているSEO向けAIライティングツール」を尋ねたところ、1位が『A』で10.7%、2位が『B』で9.8%、3位が『C』で9.3%、7位の『リテラ(BringRitera)』で7.8%と、1位と7位の差が3%未満という結果になりました。

SEO向けAIライティングツールを導入している企業のSEO担当者が、現在使っているSEO向けAIライティングツールは様々であると言えます。

現在使っているSEO向けAIライティングツールを知った情報源で最も多いのは「生成AI」

「現在使っているSEO向けAIライティングツールは、どの情報源を通じて知ったか」を尋ねる設問への回答では、1位が「生成AI(ChatGPT、Geminiなど)」で19.0%、2位が「会社からの指示・推奨」で17.6%、3位が「動画プラットフォーム(YouTubeなど)」で16.6%、「検索エンジン(Google、Bingなど)」は14.2%で4位という結果になりました。

現在多くの人が、生成AIを用いて情報を入手していることが伺えます。

現在使っているSEO向けAIライティングツールの全機能のうち、実際に業務で60%以上の機能を活用できている人の割合は4割未満

続いて、「現在使っているSEO向けAIライティングツールの全機能のうち、実際に業務で活用できている機能は何%程度か」を尋ねる設問への回答では、1位が「60%~80%未満」で27.8%、2位が「20%~40%未満」で27.3%、3位が「40%~60%未満」で25.9%という結果になりました。

「60%~80%未満」と「80%以上」の回答を合計すると回答率約35%となり、この結果から、現在使っているSEO向けAIライティングツールの全機能のうち、実際に業務で60%以上の機能を活用できている人の割合は4割未満であることが判明しました。

現在使っているSEO向けAIライティングツールを十分に活用できていない理由で最も多いのは、「機能が多すぎて、どれを使えば良いか分からないため」

また、現在使っているSEO向けAIライティングツールの全機能のうち、実際に業務で機能を十分に活用できていない人(20%未満、20%~40%未満、40%~60%未満と回答した人)を対象に「現在使っているSEO向けAIライティングツールを十分に活用できていない理由」を尋ねる設問への回答では、1位が「機能が多すぎて、どれを使えば良いか分からないため」で32.8%、2位が「専門用語が多く、理解するのが難しいため」で28.2%、3位が同率で「マニュアルやサポートガイドが分かりにくいため」と「社内に教えてくれる人がいないため」で27.5%でした。

現在使っているSEO向けAIライティングツールを十分に活用できていない理由で最も多いのは、「機能が多すぎて、どれを使えば良いか分からないため」という結果となりました。

現在使っているSEO向けAIライティングツールの満足度について、少なからず満足している人が多いが、ツールごとの違いが大きい

次に、「現在使っているSEO向けAIライティングツールに総合的にどのくらい満足しているか」を尋ねる設問への回答では、ツールによる結果の違いが大きくなりました。

「大変満足している」を3点、「満足している」を2点、「やや満足している」を1点、「やや不満である」を-1点、「不満である」を-2点、「大変不満である」を-3点と換算してツールごとに平均点を出した結果、最も点数が高かった『リテラ(BringRitera)』は1.44点で、次が『その他』で0.89点、3位が『A』で0.73点、最も点数が低かった『B』は-0.10点という結果となりました。

SEO向けAIライティングツールに対して最も重視する点は、「費用対効果の高さ」

調査の最後、「SEO向けAIライティングツールに対して最も重視する点」を尋ねる設問への回答では、1位が「費用対効果の高さ」で17.5%、2位が「実際のSEO対策への効果」で17.1%、3位が「導入実績や第三者からの評価・口コミ」で13.7%という結果になりました。

この結果から、SEO向けAIライティングツールに対して最も重視する点は、「費用対効果の高さ」であることが明らかになりました。

調査概要

株式会社BringFlowerによる調査
調査期間:2025年7月9日~7月14日
調査方法:インターネット調査
調査対象:SEO向けAIライティングツールを導入している日本国内企業のSEO担当者(20代~50代の男女)
調査人数:275名
モニター提供元:RCリサーチデータ

出典元:株式会社BringFlower

情報入手経路の1位が「生成AI」に:国内SEO向けAIライティングツールの利用実態に関する調査結果|BringFlower

https://www.bring-flower.com/blog/seo-ai-writing-survey/

DXの推進や働き方改革が叫ばれる昨今、多くの企業で業務効率化と生産性向上が急務となっています。特に、デジタルマーケティングの領域ではAI技術の活用が急速に進んでおり、SEO向けAIライティングツールはコンテンツ制作に不可欠な存在となりつつあ

引用:https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000019.000122141.html

※詳細については出典元の企業にお問い合わせください。

\Googleでマナミナをフォロー!/

この記事のライター

マナミナは" まなべるみんなのデータマーケティング・マガジン "。
市場の動向や消費者の気持ちをデータを調査して伝えます。

編集部は、メディア出身者やデータ分析プロジェクト経験者、マーケティングコンサルタント、広告代理店出身者まで、様々なバックグラウンドのメンバーが集まりました。イメージは「仲の良いパートナー会社の人」。難しいことも簡単に、「みんながまなべる」メディアをめざして、日々情報を発信しています。

関連するキーワード


マーケティング AI

関連する投稿


40〜60代の趣味・学び、関心層の約6割が費用を懸念【ラフ調査】

40〜60代の趣味・学び、関心層の約6割が費用を懸念【ラフ調査】

ラフ株式会社は、同社が運営する「ラフ 生きがいデザイン研究所」にて、40〜60代の1,007人を対象に、新しい趣味や学びを始めるきっかけを調査し、結果を公開しました。


「選ばれる理由」が詳しい企業、約8割がAI回答に登場【ワクドリ調査】

「選ばれる理由」が詳しい企業、約8割がAI回答に登場【ワクドリ調査】

株式会社ワクドリは、25業界の2,087法人を対象に、Web上での紹介のされ方と、AIが会社選びの質問にどの企業名を挙げるかの関係を調査し、結果を公開しました。4種類のAIから得た13,200件の回答と、延べ約27万件のWebページを分析しています。


デリッシュキッチン、スーパーの店頭で保険・旅行などの動画広告を配信開始

デリッシュキッチン、スーパーの店頭で保険・旅行などの動画広告を配信開始

株式会社エブリーは、食品スーパーで取り扱っていない商品やサービスを紹介する「ノンエンデミック広告」の配信を開始しました。「デリッシュキッチン」が全国の食品スーパーに設置する約11,200台の店頭サイネージを活用します。


Yahoo!ショッピング、配送状況の「なぜ?」をAIが説明

Yahoo!ショッピング、配送状況の「なぜ?」をAIが説明

LINEヤフーは、同社が運営するYahoo!ショッピングにて「AIお届け情報」の提供を開始しました。注文情報やストアの休業日などをもとに、AIが商品到着までの見通しを購入者に説明します。


「使ってる自覚なきシニア」にも広がるAI。身近さを生む"AIの愛嬌"とは|あしたのシニア

「使ってる自覚なきシニア」にも広がるAI。身近さを生む"AIの愛嬌"とは|あしたのシニア

「最近のGoogle、とっても親切なの!」と驚く86歳の母。けれど本人は、自分がAIを使っているとは思っていません。50代・60代でも生成AIの利用経験は2年で6倍以上に増え、いつもの検索やLINEの中で、AIは自然と暮らしに入り込んでいます。本記事では、シニアがAIに気を許すきっかけとなる"愛嬌"の役割に着目。賢さだけでは届かない、身近な存在になるための条件を読み解きます。


ページトップへ