BtoB企業の約9割がメールDMの効果を実感!「費用対効果が高い」「認知度向上が期待できる」との声【PRIZMA調査】

BtoB企業の約9割がメールDMの効果を実感!「費用対効果が高い」「認知度向上が期待できる」との声【PRIZMA調査】

株式会社PRIZMAは、月に1回以上メールDMを配信しているBtoB企業のマーケティング担当者を対象に、「企業におけるメールDMの活用実態調査」を実施し、結果を公開しました。


メールDMの主な送信目的と送信頻度は?

はじめに、「Q1. メールDMの主な送信目的を教えてください」と質問したところ、『新規顧客との関係値強化(49.0%)』と回答した方が最も多く、『新規顧客の獲得(47.3%)』『既存顧客との関係値強化(43.6%)』と続きました。

新規顧客との関係構築に加え、既存顧客との関係強化も目的とするなど、BtoBマーケティングにおいて幅広い活用がなされていることがうかがえます。

次に、「Q2. メールDMの送信頻度はどれくらいですか?」と質問したところ、『週に2~3回(35.0%)』と回答した方が最も多く、『週に1回(28.2%)』『毎日(20.2%)』と続きました。

週に複数回の配信が主流である一方、毎日配信する企業も一定数存在していることが分かりました。

新規顧客リストの抽出元や送付時のセグメント方法は?

続いて、「Q3. 新規顧客リストの抽出元はどこですか?」と質問したところ、『社内保有リスト(48.8%)』と回答した方が最も多く、『ウェビナーや展示会開催(40.7%)』『リスト購入(35.8%)』と続きました。

社内で保有するデータの活用が中心である一方、ウェビナーや展示会などのイベントを通じたリスト収集も重要な役割を果たしていることが分かります。

さらに、「Q4. 送付時のセグメント方法について教えてください」と質問したところ、『開封やクリック履歴(45.7%)』と回答した方が最も多く、『売上高(42.8%)』『従業員数(36.0%)』と続きました。

過去の顧客行動データを活用したセグメント分けが最も多く、企業規模や業界別のターゲティングも併せて行われているようです。

メールDMで最も重要だと考えるポイントや効果測定方法は?

次に、「Q5. メールDMで最も重要だと考えるポイントは何ですか?」と質問したところ、『開封率(18.5%)』と回答した方が最も多く、『コンバージョン率(18.3%)』『クリック率(15.2%)』と続きました。

開封率やコンバージョン率など、具体的な効果測定に基づく成果が重視されていることが分かりました。

次に、「Q6. メールDMの効果測定方法はどのようにしていますか?」と質問したところ、『コンバージョン率(35.6%)』と回答した方が最も多く、『クリック率(34.6%)』『開封率(32.1%)』と続きました。

定量的な指標であるコンバージョン率やクリック率が重視されており、さらに顧客の声を直接反映させる取り組みも行われています。

88.8%がメールDMの効果を感じている!その理由は?

「Q7. メールDMの効果についてどのように評価していますか?」と質問したところ、『やや効果的である(55.5%)』と回答した方が最も多く、『とても効果的である(33.3%)』『あまり効果的ではない(10.5%)』『全く効果的ではない(0.8%)』という回答結果になりました。

「とても効果的である」と「やや効果的である」を合わせると88.8%で、多くの企業が一定の効果を実感していると見受けられます。

そこで、「とても効果的である」と「やや効果的である」と回答した方に、「Q8. その理由を教えてください」と質問したところ、『他のチャネル(SNSや広告)より費用対効果が高いから(52.4%)』と回答した方が最も多く、『商品やサービスの認知度が向上したから(43.2%)』『コンバージョン率が高いから(33.3%)』と続きました。

メールDMが他チャネルに比べて高い費用対効果を発揮する点が、大きな魅力として挙げられています。

メールDMの課題と今後の動向は?

一方で、「Q9. メールDMの課題について教えてください」と質問したところ、『クリック率が低い(34.2%)』と回答した方が最も多く、『リソース不足(26.5%)』『配信リストの質・数(25.7%)』『開封率が低い(25.7%)』と続きました。

メールDMの運用においては、効果向上のためにクリック率や開封率の改善が重要な課題となっているようです。

最後に、「Q10. 今後もメールDMは行っていきますか?」と質問したところ、『より強化したい(35.8%)』『現状を継続する予定(52.3%)』『頻度など減らしていく予定(10.5%)』『メールDMは撤退予定(1.4%)』という回答結果になりました。

多くの企業がメールDMの活用を維持または強化する意向を持っており、今後も重要なマーケティング手法として位置付けられていることが分かります。

出典元:株式会社PRIZMA

企業におけるメールDMの活用実態調査

https://www.prizma-link.com/press/whitepaper/form/whitepaper81

リサーチ&企画力、コンテンツ力、メディアリレーション。 3つの要素を組み合わせることで、PRの新たな地平を生み出す。 PRIZMAは全く新しい形のPRエージェンシーです。

引用:https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000046.000149156.html

※詳細については出典元の企業にお問い合わせください。

この記事のライター

マナミナは" まなべるみんなのデータマーケティング・マガジン "。
市場の動向や消費者の気持ちをデータを調査して伝えます。

編集部は、メディア出身者やデータ分析プロジェクト経験者、マーケティングコンサルタント、広告代理店出身者まで、様々なバックグラウンドのメンバーが集まりました。イメージは「仲の良いパートナー会社の人」。難しいことも簡単に、「みんながまなべる」メディアをめざして、日々情報を発信しています。

関連する投稿


インフルエンサー広告サービス『Vooster』が新たにTikTok連携を開始

インフルエンサー広告サービス『Vooster』が新たにTikTok連携を開始

株式会社Voosterは、同社が提供するAIによる自動運用型のインフルエンサー広告サービス『Vooster(ブースター)』が、新たにTikTok対応を開始したことを発表しました。


Z世代の81%がPR表記に警戒感!?商品選びはメガインフルエンサーより専門性・人柄重視【Z-SOZOKEN調査】

Z世代の81%がPR表記に警戒感!?商品選びはメガインフルエンサーより専門性・人柄重視【Z-SOZOKEN調査】

Fiom合同会社は、同社運営する、Z世代当事者が実態や価値観を分析するシンクタンク「Z-SOZOKEN(Z世代創造性研究所)」 にて、全国のZ世代(18歳〜24歳)を対象に「Z世代の情報信頼度についての実態調査」 を実施し、結果を公開しました。


ニュースを「ほぼ毎日」チェックする高校生・大学生は4~5割!内容が本当か?と感じたときは「情報源が何なのか/信頼できるか、調べる」が最多【LINEリサーチ調査】

ニュースを「ほぼ毎日」チェックする高校生・大学生は4~5割!内容が本当か?と感じたときは「情報源が何なのか/信頼できるか、調べる」が最多【LINEリサーチ調査】

LINEリサーチは、全国の15~25歳の学生(高校生、専門学生、短大生、大学生、大学院生)の男女を対象に、ニュースを見聞きしたり、チェックしたりする頻度・方法・場所・ジャンルや、気になるニュースをさらに調べる方法について調査を実施し、結果を公開しました。


推し活層の誕生日消費、公式イベント無しでも平均1万円【Oshicoco調査】

推し活層の誕生日消費、公式イベント無しでも平均1万円【Oshicoco調査】

株式会社Oshicocoは、『推しの誕生日祝い』に関するアンケートを実施し、結果を公開しました。


エビリー、2026年WBCのYouTube視聴動向の分析結果を公開

エビリー、2026年WBCのYouTube視聴動向の分析結果を公開

株式会社エビリーは、同社が提供するYouTubeデータ分析ツール『kamui tracker(カムイトラッカー)』を用い、2026年3月に開催されたワールド・ベースボール・クラシック(WBC)について、YouTube上の関連動画動向を分析した結果を公開しました。


ページトップへ